Posts by zimmer

    Genau das meinte ich mit fehlenden Weichen und Bfen. Was natürlich der absolute Traum wäre, Kempten im Bf vollständig und dafür ohne Nebenbahn zu haben - incl. Bw, Bww und Bm, alles auf der Tafel. *träum*


    Grüßle


    Johannes

    Quote

    Original von Dirk
    Hallo Zimmer,


    an den Fahrplan der 80er Jahre kann ich mich noch gut erinnern:
    Letzter Zug ab MKP Ri MMH/MA: 19h43, Ri TU 19h45. ...und dann ging das Allgäu schlafen und im Winter Schnee räumen.
    3LOL
    Dirk


    Ich müßte mir glatt mal die Mühe machen, und in den Kursbüchern wälzen. Damals müsste doch noch wesentlich mehr Güterverkehr gefahren worden sein, man denke mal alleine an das Stück- und Expreßgutaufkommen in dieser Tourismusregion.


    Staunende Grüße


    Johannes

    Ich denke, es steht jedem frei, sich die SIM anzupassen. Die Fpl-Dateien sind ja veränderlich. Und wer es lieber langweilig (oder vielleicht doch spannend?) hat, kann sich das Allgäu-Netz ja auf den DB-Netz-AG-optimierten Zustand:


    Lindau Hbf <> Abzw. Aeschach <> Abzw. Hergatz <> Üst Röthenbach <> Bf Immenstadt <> Kempten (Allg.) Hbf


    reduzieren... *g*


    Aber, ob das dann noch Spaß macht? Mir selbst schwebt eher noch ein 80er-Jahre-Fahrplan vor. Scheitert aber wohl an einigen Weichen in MKP sowie an den Unterwegsbahnhöfen.


    Sonntägliche Grüße


    Johannes

    Ich überlege mir momentan eher, ob man nicht in naher Zukunft ein Zusatzprogramm für die RZÜ benötigt. Man denke sich mal folgendes Szenario einer Netzwerk-Session (oder ESTW-KOM-Online-Session):


    4-5 özF (zb. MLI, TF, MIMS, MKP, MBU) sind da lustig am fahren, mit Verspätungen, Betra usw. Irgendwann bedarf es da einer übergeordneten Instanz, die bei Verspätungen eingreift und entspr. Maßnahmen einleitet. Die auch den Verkehr von Sonderzügen disponiert und einlegt.


    Sieht das außer mir noch jemand so?


    Grüßle


    Johannes

    Tja, sowas schönes haben wir noch. Und nicht nur einen. Die Baustelle, von der du sprachst, hat Siemans auch bei uns angefragt. Wir waren aber wohl in der Anfahrt etwas zu teuer....


    Grüßle


    Zimmer

    Quote

    Original von Lukas71
    Um ESTW-sim noch perfekter zu machen würde ich mir, als Oberleitungsschlosser und TVT-Fahrer, auf elektrisch betriebenen Strecken auch die möglichkeit wünschen die Lupen für die Oberleitung mit einzubinden.
    Das Abschalten einzelner Schaltgruppen bzw freie Strecken hat ja auch ziemlichen einfluss auf den weiteren Betriebsablauf ( evtl. über 2 Betriebsstellen im Gegengleis fahren, ... etc).
    Ebenso wäre es Klasse wenn der LST-Techniker eine Fertigmeldung einer Störungsbeseitigung abgeben könnte.


    Vollste Zustimmung zu allen Punkten von


    Zimmer,


    der vor 2h am 701 072-1 ne A1-A gemacht hat....


    Gut, wir haben aneinander vorbeigeredet. Ich ging davon aus, dass du behauptet hättest, dass die Geschwindigkeiten für die nicht durchgehenden Hauptgleise (den Begriff "Überholgleis" mag ich nicht...) im Geschwindkeitsheft / Buchfahrplan gehören. Natürlich gehört es zur Streckenkenntnis, dass ich weiß, ob ich bei einer Geschwindigkeitssignalisierung "nebenran" genommen werde oder geradeaus durchfahre. Das würde ich auch nie abstreiten.


    Zu meinem 1. "Problem", bzw. deiner "Problemlösung": Es ist nicht nur unsinnig, so zu handeln (also zu beschleunigen) sondern auch streng verboten. Wie der Kollege von der Triebwagen-im-Städteschnellverkehr-Fraktion bereit erwähnt hat, gelten die Geschwindigkeiten, die durch Zs 3 vorgeschrieben werden, bis der Anschließende Weichenbereich _verlassen_ wurde.


    Gruß Johannes

    Quote

    Original von 103er
    Hallo Zimmer,
    mit dem beschleunigen gebe ich Dir recht. Es macht aber auch keinen Sinn einen Zug auf 100 Km/h zu beschleunigen, wenn man weiß, dass mit 100km/h auch auszufahren ist. Desweiteren sind die Überholgleise(Ratekau) nur für 100km/h zugelassen und das Wissen gehört zur Streckenkenntnis eines Lokführers.


    Grüße 103er


    Hallo 103er,


    hm. Ich komme mit deinem zweiten Satz nicht ganz klar - was möchtest du damit ausdrücken? Wenn ich mit 100 km/h ausfahren darf, warum sollte es dann sinnlos sein, auf 100 km/h zu beschleunigen?


    Ich möchte stark anzweifeln, dass die Kenntnis der zul. Höchstgewindigkeit für nicht durchgehnde Hauptgleise in Bahnhöfen ein Bestandteil der Streckenkenntnis ist. Diese Geschwindigkeiten sind dem Tf durch Signale anzuzeigen oder im Fahrplan vorzuschreiben (Einträge A 60, Z 50 und dergleichen).


    Du schuldest mir immernoch den "Beweis", dass die Einfahrgeschwindigkeit für nicht durchgehende Hauptgleise im Geschwindigkeitsheft verzeichnet ist (die Abw. Geschwindigkeit für Signal Hp 2 zähle ich jetzt mal nicht dazu).


    Gruß Johannes

    Quote

    Original von 103er
    Aber wie gesagt, das gehört zur Streckenkenntnis eines Lokführers. Im Geschwindigkeitsheft steht dann drin, das Züge aus Gleis XY mit 100km/h ausfahren dürfen.
    Grüße
    103er


    Moin 103er,


    könntest du diese gewagte Aussage mit einem Beispiel belegen? Mir wären solche Einträge noch nie begegnet.


    Im Übrigen werden m. W. nach Zs 3 mit gleicher oder höherer zulässiger Geschwindigkeit nicht durch Zs 3v angekündigt. In diesem Fall macht es ja auch keinen Sinn, da die 100 km/h bis zum ASig (durchfahrende Züge) bzw. bis zum gewöhnlichen Halteplatz (haltende Züge) gelten. Ohne die Örtlichkeiten zu kennen wage ich zu behaupten, dass es unmöglich ist, einen Zug bis zum Erkennen des Asig auf eine Geschwindkeit größer 100 km/h zu beschleunigen.


    Gruß Zimmer

    Quote

    Original von Ingo Albrecht


    @ zimmer


    Spitzenreiter ist allerdings 80061.Soll-Durchfahrt: Sa. 5:33 Uhr -> Ist-Durchfahrt: So. 23:38 Uht. War damals ja relativ egal, denn Der Samstagszug wir ja eh erst am Montag zugestellt, aber unter der Woche sind Verspätungen von bis zu 5 h normal.


    Irrtum. Er wird noch am Samstag zugestellt und entladen. Und zwar meistens von mir 8):rolleyes:
    An die Nacht erinner ich mich noch gut. um kurz vor halb 12 rufts an: "So gegen 1 müsst ich da sein..." X( X( X( Und dann mussten natürlich noch Leer-Wagen getauscht werden usw. um 4 war ich fix und fertig.


    Gruß Zimmer

    Hallo Fdl HU!


    Bist du wirklich Fdl? *g*


    Also, soviel ich noch von meine Fdl-Praktika weiss, ist das Rueckmelden die Bestaetigung der Raeumungspruefung. Sie ist entweder staendig zu geben (Strecke ohne Streckenblockeinrichtung) oder im Stoerungsfall.


    Im Stoerungsfall ist vom Fdl die Raeumungspruefung auf Zeit einzufuehren. Und zwar fuer den betroffenen Abschnitt. Die Rueckmeldung gibt entweder die naechste besetzte Zugmeldestelle (sofern der Zug zwischen der Raeumungspruefstelle und dieser nicht rangiertechnisch behandelt wurde) oder ein besonderer Rueckmeldeposten.


    Hoffe, geholfen zu haben....


    Gruss Zimmer


    ... wenn ich das rechtzeitig gelesen hätte, wäre mein vorausgehendes Posting überflüssig gewesen.


    @ S-bahner: die Geschwindigkeiten beim Fahren auf Sicht "gelten" aber m.W. nur bei der DBAG (konzerninterne Weisung).


    Gruß Zimmer

    Quote

    Original von Merrlin
    Bezog sich ja auf die örtlichen Gegenheiten, denn der Anschließende Weichenbereich is ja klar und logisch (Letzte weiche). Aber den zu erkennen (bei Nacht z.B.) kann ganz schön schwierig sein


    Nein, nein und nochmals nein.


    Der anschließende Weichenbereich endet nicht immer an der letzten Weiche im Fahrweg. Bei Fahrt auf Einfahrsignal oder Zwischensignal endet er Zwischen-/Ausfahrsignal oder an einem etwa davor liegenden gewöhnlichen Halteplatz.


    Gruß Zimmer


    P.S.: Auch wenn es lästig (kleinlich) klingt, es ist ein Unterschied!

    Quote

    Original von Merrlin
    Genau im anschleißenden Weichenbereich (recht schwammige Aussage)
    liegt das Problem. "Falscher" Signalname in Verbindung mit einem groß Ausgedehneten Bahnhof (Also Weichenbereich wesentlich später) is ne ungute Kombi


    Im Gegenteil. :D strikt definierte Aussage. Nur die Projektion auf die örtlichen Gegebenheiten ist eben manchmal nicht so einfach. Und tatsächlich kommt hier die Streckenkenntnis zur Geltung (in meinen Augen sogar nur hier).


    Gruß Zimmer

    Quote

    Original von Ingo Albrecht
    H@llo,


    aus eigener Erfahrung weiß ich, daß der BZ die Privaten eigentlich egal sind. Auf eine Anfrage bei der BZ Karlsruhe vor einiger Zeit, (wegen der Reihenfolge nach einer Störung) bekamm ich die alpdare Antwort der DFG sei nicht so wichtig. Dabei handelte es sich um einen voll ausgelasteten BoxXpress.


    ... kein Wunder kommt der hier in TK immer erst mittags an und versaut mir so den Tagesablauf... :baby:


    gruß zimmer


    EDIT: gruß vergessen

    So, muss dann doch auch mal wieder meinen Senf dazu geben...


    Den o. angesprochenen neuen Befehlsvordruck gibts schon zum 15.06., nicht erst ab dem 1.7.


    Ansonsten finde ich die Form, in der die Befehlsübermittlung in der neuen FV geregelt ist, viel angenehmer als früher... Die Verkettung von mehreren Vordrucken für umfangreichere Aufträge läßt zwar ein bißchen an die alten ZBF-Sammelbefehle erinnern, spart aber doch im störungsfall deutlich kostbare Zeit ein.


    Grüßle aus dem Süden