Ich starte jetzt mal einen Versuch mit einem Livestream ![]()
Posts by BenjaminR
-
-
Hallo Benjamin,
ich persönlich bin stark begeistert und würde auch sehr gern bei Deinen "Filmaufnahmen" unterstützen.
VG Huschte
Zwecks der Unterstützung melde dich gerne mal bei mir, was dir so vorschwebt und wie du dir das vorstellst.
-
Hallo,
der letzte Vorstoß, Videos zu erstellen, stammte ja von Nopileos und kam im großen und ganzen gut an, wie ich vernahm.
Mittlerweile habe ich mich ein bisschen mit dem Thema Livestream bei YouTube beschäftigt und dachte mir, es könnte ja eine gute Gelegenheit sein, die ein oder andere konkrete Fragestellung in so einem Stream darzustellen. Vielleicht gibt es auch Interesse an einem Gameplay bestimmter Stellwerke? Oder vielleicht auch andere Simulantinnen und Simulanten hier, die auch streamen, bisher aber kein ESTWsim?
Würde mich über Rückmeldungen freuen, was ihr von der Streamingidee haltet und ob es konkrete Wünsche für eine Art "Q&A" gibt.
-
ich stelle zwar Rangierstraße normal ein, aber es kommt kein Rangiersignal (SH 1)
An den Signalen ist auch in der Berü und der Lupe erkennbar, dass sie kein Sh1 zeigen können, wenn du die Symbole mit anderen Signalsymbolen (z.B. in MIMS oder MOF) vergleichst 😉
Asig ohne Sh1-Möglichkeit:

Asig mit Sh1-Möglichkeit:

-
Die Loks sollen sich ja Trennen, der eine für 021302 und die andere Lok für 021306
Ja, haben wir verstanden. Und es gab jetzt genügend Infos, wie du das erreichen kannst, oder?

Oder fehlt dir noch etwas, um die Aufgabenstellung bewerkstelligen zu können? -
Da ist das Funktionsprinzip aber ein anderes. Zur Not laufen da Systemzüge an einen Server.
"Mal eben" ist es in ESTWsim nicht getan. Jedes Zulaufgleis hat seine eigene Datei, jede Betriebsstelle hat ihre eigene Datei, diese müssten über Stellwerke hinweg synchron gehalten werden - sonst geht der Spielspaß zugrunde, wenn man verbunden miteinander simulieren will.
Ich denke, die "Forderung" nach einer Modernisierung des Fahrplanjahres ist jetzt hinlänglich durch mehrere Nutzer ab moderiert worden.
Wenn du dir aktuellere Fahrpläne wünscht: mach es zu deinem Projekt.
Ich für meinen Teil hab meinen Frieden damit, dass Fahrpläne 22 Jahre alt sind - zumal der Betrieb heute nicht interessanter geworden ist und man am Ende feststellen muss: der Zahlenbereich von 1 bis 99999 ist dann doch endlich und es ist doch "nur" eine rote Linie, die sich über den Bildschirm schiebt. Heute und vor 22 Jahren 😉
-
Es gab vor Jahren mal Versuche, die Nord-Simulationen (Nienburg, Verden, Sebaldsbrück, wenigstens bis Bremen Hbf) in neuere Zeiten zu holen.
Es ist gottlos viel Arbeit und man wird mürbe dabei. Also kam es wie es kommen musste: das Projekt ist eingeschlafen... DB InfraGO würde es "qualifiziert abgebrochen" nennen 😬🤣
-
Vielleicht mag Sebastian Abel ja auch noch auf diese Frage antworten?

Das klingt interessant, vorbildgerecht muss es wegen mir nicht sein, würdest du ggf dein Programm teilen?
-
Hi Diego,
this option means that the dispatcher in the signal box next door will not call to tell you that a train is delayed.
-
Wenn es irgendwas bringt, schließe ich mich dem auch an...
-
Schlüchtern scheint irgendein Unikum zu sein.
War mir schon weit vor den Updates auf 8.1/8.2. bei (ich glaube) V8beta10 oder so aufgefallen. Aber auch nur da, nirgends anders und ich kenne und kannte keine Einstellungsmöglichkeit von SVx...
-
Fahrpläne als Community-Projekt gab es schonmal einen Versuch. Kann euch aus eigener Erfahrung sagen: ist nicht so einfach.
Aber probiert euch gerne aus, freue mich auf die Ergebnisse

-
Ja, die Darstellung von Signal NE14 sieht anders aus.
Ach stark, inwiefern? Interessiert mich natürlich als ETCS-ausgebildeter Tf

-
Hi Niklas,
spannende Idee. Was ich mich nur frage: Wie stark unterscheidet sich denn die Darstellung des eigentlichen ESTW einer ETCS-ausgerüsteten Strecken gegenüber einer nicht mit diesem Zugsicherungssystem ausgerüsteten Strecke?
Meint: Sieht der Fahrdienstleiter überhaupt einen Unterschied in Lupe und Berü?
-
wie kann es sein dass in Hanau die Mainbrücke als Abzweig auf die Südseite nahezu nie befahren wird??
Was fährt denn da heutzutage lang? Stündlich ein IC/ICE und ein RE?
Die Südseite Hanaus zu entlasten macht allein wegen der Bauformen der Stellwerke Sinn...
QuoteDazu würde mich interessieren wie und ob es da möglichkeiten gibt den Fahrplan anzupassen.
Die gibt es: alle Zulaufdateien & Co. sind Dateien, die einfach mit dem Editor von Windows oder z.B. Notepad+ bearbeitet werden können, wenn du das willst... (Sicherungskopien der Originale seien an dieser Stelle ausdrücklich empfohlen 😉)
-
Also ich muss ehrlich sagen, dass ich nicht viel dafür übrig habe, dass hier Spekulation in aller Öffentlichkeit betrieben wird...
Das ist deine Meinung, die dir zugestanden sei.
Ebenso sei anderen die Meinung zugestanden, Vermutungen zu äußern. Der Untersuchungsbericht der BEU wird in beiden Fällen (hoffentlich) die genauen Hergänge darstellen - warten wir es ab und beschränken uns bis dahin auf die Äußerung von Vermutungen 😉
-
Hallo Stefan,
mit D-Weg kann das in meinen Augen nichts zu tun gehabt haben.
Nehmen wir die Simulation Rotenburg (Wümme) der Rollbahn I mal als Simulation und stellen nach, was wir wissen...
ICE 615 kommt aus Hamburg und den Bildern im Netz nach zu urteilen, fährt er vom Esig F205 über die Weichen 229, 227 und 226 ins Gleis 233 des Bf Lauenbrück.
Die Fahrt über die Weiche 229 kann scheinbar nicht grenzzeichenfrei stattgefunden haben, da - auch den Bildern im Netz nach zu urteilen - der Nahverkehrstriebwagen in Gleis 231/241 zu stehen scheint.
Den Bildern im Netz nach zu urteilen ist die Situation in Lauenbrück auch noch wie in ESTWsim dargestellt: Kein Hauptsignal (und damit kein D-Weg) an der Stelle, wo der Nahverkehrstriebwagen steht.
Hat man ihn im Außengleis stehen lassen, um den ICE überholen zu lassen? Wie ist der Nahverkehrstriebwagen dann - entgegen der eigentlichen Fahrtrichtung - so weit zurückgerollt? Laut ESTWsim sind das von Asig P231 bis zum Ls 56L241I insgesamt 897 Meter...
Wie du schon sagst: auf den Untersuchungsbericht bin ich gespannt...
-
Wirklich brauchen tust du das Lupenbild ja nur für KF-pflichtige Handlungen (oder um mal im Detail Gleisbezeichnungen auffinden zu können).
Mehrere Lupen aufschalten zu können, finde ich in der Simulation "nice to have", aber mit vier Monitoren kommt man schon gut voran.
Persönlich fände ich es z.B. für Simulationen wie Nienburg interessanter, eine fünfte Berü aufschalten zu können.
-
Kann man diese vier Bilder auch auf einem Monitor anzeigen lassen oder braucht man pro Bild einen Monitor?
Die vier "Monitore" des ESTW sind softwareseitig als solche benannt. Physisch kannst du dir die Bilder auf einem Monitor darstellen lassen.
-
Alternativ dazu kann ich erwähnen, dass ich mal eine Gruppe bei "Telegram" eröffnet habe, der man beitreten kann.
Telegram ist ein Messenger ähnlich wie WhatsApp und kann über den Playstore kostenfrei heruntergeladen werden.
Die Gruppe ist unter dem Beitritts-Link https://t.me/joinchat/APDJ9UcZseW_YYxbON1jEw zu erreichen (Link bitte direkt auf dem Handy öffnen, um damit der Telegram-Gruppe beitreten zu können)